事情挺离谱的，最近一个小伙去壶口瀑布景区，门口站着看了一眼价格牌——门票100块。小伙没舍得花，就在外面拍了个视频，对着奔腾的黄河来了句：“妈，我们来看你了，门口要钱，一人100元，我们就不进去了。”带着调侃和点无奈。这段穷游吐槽的视频居然让景区投诉他，理由居然是“恶意攻击、误导公众名誉权受损”，还特别声明“壶口瀑布是我司开发的旅游景点”，这波骚操作一下把网友都整懵了。
视频火速蹿红，短短两天，光评论互动就快12万。大家都觉得这实话没啥问题，门票确实100块，连景区优惠政策都附上了。这种“穷游实录”特别能戳到普通游客心里，结果景区以“名誉权”投诉，逼得小伙只能赶紧发道歉视频。网友一通嘲讽：说实话难道还犯法？你公司啥时候把黄河瀑布收了？更有人抓着投诉里的“我司开发”死磕，调侃开了：祖国的大好河山，啥时候改姓景区了，连母亲河都能归公司？
这场闹剧还闹到了山西、陕西两地，网友爆冲山西壶口瀑布景区账号。人家工作人员还特别声明：“这事跟我们没关系，我们也是受害者。”原来壶口瀑布地处晋陕大峡谷，信号一会儿是山西，一会儿是陕西，定位全乱了，实际视频拍摄点在陕西那边。记者一边问山西一边问陕西，结果陕西景区直接“不了解”不回应，开始互相甩锅，活脱脱一场跨省推责，网友都看傻眼。
还有细心的网友去扒票价，发现小伙其实“造谣”了——他说的还少了。山西那边买票要加观光车费40元，陕西那边观光车是20元，全进去一趟更贵。网友调侃：吐槽贵还吐少了，这也算“名誉损害”？
从法律角度看，这投诉根本站不住脚。人家只是陈述事实，语气平和，既没侮辱也没抹黑，更没有捏造啥谣言。按《民法典》，侵犯名誉权得满足“捏造事实”和“社会评价降低”两条件，小伙的视频根本不沾边。吐槽票价贵这是正常消费评价，根本属于他的权利。
真正惹火大家的是景区把公共自然美景当成自己的私产。修个门、围个墙、加个检票机，这就把几千万年天成的黄河瀑布标成公司资产，铁了心只认“门票经济”，还试图用投诉给游客“捂嘴”。原本网友一句调侃，景区如果会玩点互联网梗，顺水推舟给个互动福利，立马就能赢波好感，转成正面营销。可惜景区直接一通操作，不但没做好公关，反倒搅成两省互甩锅，各自都在闪躲。
其实现在旅游主打情绪和体验，年轻人要的不是花钱买门票看围墙，而是希望景区真心为人考虑，服务好体验优。这么圈地收钱、对外一副资本主义姿态，迟早会被大家用脚投票。中国景区多了去了，实在不去这家就在家看视频，同样也是种体验。
这件事闹了半天，最后大家都说：如果景区真想赚钱，得先靠服务“赢人心”。如果只会标榜“我们开发”，天天投诉游客——那河山也能变公司财产了？无语啊！
说实话，看完这件事我真的挺感慨的。现在大家出门旅游，图的就是个开心、放松，不是为了跟谁斗气。票价贵不贵，每个人心里都有杆秤，有人觉得值，有人觉得舍不得，这都很正常。
可景区一上来就投诉、扣帽子，反而让人觉得太较真、太输不起了。祖国的大好河山，本来就是属于大家的，不是某家公司圈起来就能说成“我司开发”“我司所有”。游客拍个视频吐槽几句，只要不造谣、不骂人，就是最真实的声音，也是在帮景区发现问题。
真正聪明的景区，应该听得进真话，受得了调侃，而不是一被说就急着捂嘴、甩锅。靠服务、靠体验留住人，比靠门票、靠投诉管用得多。也希望以后类似的事情能少一点，多一些包容，少一些对立，让大家出门玩得舒心，而不是一提到收费就心里发紧。
华夏配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
